Какой дом лучше – из бруса или каркасный

Строения из бруса прочнее, если у здания простая планировка с небольшим количеством проемов и без длинных пролетов. В этом случае прочность обеспечивается массивностью и тяжестью самих брусьев. При реализации проектов со сложной архитектурой, где предусмотрены широкие окна и двери, просторные холлы, характеристики прочности несущих конструкций из брусьев снижаются. Появляется много деталей, которые хотя бы с одной стороны невозможно соединить врубкой.
Каркасно-щитовой дом лишен таких ограничений и может иметь любую планировку. Строения обладают одинаково высокой несущей способностью и жесткостью по горизонтальной плоскости, каким бы сложным не был проект. Расстояние между вертикальными стойками и интервалы установки растяжек возможно рассчитать таким образом, чтобы сделать проемы и пролеты практически без ограничений по размерам.
По долговечности дома обоих типов находятся примерно на равных. В мире есть примеры строений с различной конструкцией, которые хорошо простояли не один век. В соответствии с нормативными требованиями ВСН 58-88 (р), здание с деревянными стенами независимо от технологии строительства должно простоять до первого капитального ремонта как минимум 3 десятилетия. В то же время в стандартах некоторых производителей есть указания о предельных сроках службы до первого капремонта стен каркасных и из брусьев 20 и 50 лет соответственно. Если эти данные усреднить, то получается 35 лет, что вполне подпадает под ведомственные строительные нормы.

Затраты на обслуживание подразумевают периодичность ремонтных мероприятий, которые придется проводить на протяжении всего срока эксплуатации дома. Важный фактор, влияющий на долговечность деревянных конструкций, – степень защищенности от гнилостных бактерий, грибка и насекомых. Обычно дом из бруса не имеет никакой наружной отделки, поэтому древесина при постоянной повышенной влажности плохо защищена от биологического поражения, особенно в местах врубок. Как следствие, бороться с проблемой и ее последствиями придется чаще, что сказывается на стоимости обслуживания.
Каркасный дом имеет обшивку с обеих сторон, которая сама по себе служит надежным препятствием для проникновения микроорганизмов и насекомых непосредственно к деревянным несущим конструкциям. Утепление в сочетании с гидроизоляцией позволяет сохранять пространство в зоне установки стоек и растяжек между наружной и внутренней обшивкой сухим, поэтому благоприятная среда для появления и развития гнили отсутствует. Таким образом, эксплуатационные затраты у каркасного дома потенциально ниже, чем аналогичные расходы при эксплуатации строений из брусьев.

В каркасно-щитовом доме между слоями обшивки находится утеплительный материал – обычно минеральная вата либо пенопласт. Строения из брусьев в чистом виде без дополнительной отделки имеют единственную ступень естественной защиты от холода – собственно деревянные стены. Минвата плотностью 80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает более чем в 2 раза большим сопротивлением теплопередаче, чем, например, сосновые брусья таких же размеров. Следует вывод, что каркасный дом более энергоэффективный, чем из бруса.

При определении пожаробезопасности учитываются такие факторы, как горючесть основных конструкционных материалов, огнезащита и вид лицевых поверхностей снаружи и внутри. Оба типа строений строятся из дерева, которое является горючим. Однако если дом из бруса имеет голые деревянные стены, то в каркасных они выполнены обшивкой, под которую возможно ввести негорючие материалы. Так, огнестойкий утеплитель хорошо сдерживает горение и препятствует распространению огня далеко за пределы очага возгорания.